В Интернет попал документ, в котором говорится о процессуальных нарушениях, допущенных в ходе расследования
ВЛАДИВОСТОК, 18 февраля, PrimaMedia. Документ, в котором говорится о процессуальных нарушениях, допущенных в ходе расследования дела о хищении государственного имущества в размере 550 млн рублей, попал в Интернет. Заключение кафедры уголовного права и криминологии Российской правовой академии Минюста РФ было размещено сегодня на одном из приморских форумов.
По сути, документ представляет собой ответ на запрос заместителя председателя коллегии адвокатов "Законность и справедливость" (г. Москва) Андрея Яковлева, который представляет интересы бывшего руководителя территориального управления Минимущества Игоря Мещерякова. Представитель защиты просил экспертов ответить на вопрос: правильно ли дана правовая оценка действий его клиента?

Автор: http://s58.radikal.ru/i159/1102/0f/7fb2c1682691.jpg
В Интернет попало заключение экспертов
Эксперты проанализировали предоставленные материалы и сделали вывод о том, что в обвинительном заключении, вынесенном в отношении Игоря Мещерякова, правовая оценка дана неправильно. "Уголовное дело подлежит возвращению в прокуратуру в порядке статья 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом, так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения", - таков вывод ученых-юристов.

Автор: http://s005.radikal.ru/i209/1102/c3/dd0e9a0a80f0.jpg
В Интернет попало заключение экспертов
Сам Андрей Яковлев в телефонном разговоре с корр. РИА PrimaMedia сообщил, что в ходе предварительных слушаний ходатайствовал о приобщении этого документа к делу. Это, по его словам, дало бы основания для возвращения материалов в прокуратуру. Однако судья не удовлетворил прошение, мотивировав свое решение тем, что документ, якобы, может оказать давление на суд.
"Законных оснований к отказу не было, - утверждает защитник. – Несмотря на то, что документ не имеет статуса результатов экспертизы, УПК РФ предусматривает право обращаться к мнению компетентных специалистов и учитывать их мнение. Использование такой оценки было санкционировано Пленумом Верховного Суда РФ исходя из необходимости учитывать такие нормы права как локальные нормативные акты и т.д., чтобы исключить вероятность судебной ошибки".

Автор: http://i006.radikal.ru/1102/00/c18b6513eb9b.jpg
В Интернет попало заключение экспертов
Ситуацию с уголовным делом о хищении госсобственности в размере 550 млн рублей Андрей Яковлев назвал уникальной: подсудимых обвиняют в незаконных сделках с имуществом, несмотря на то, что все их действия были одобрены вышестоящими федеральными чиновниками. Согласно закону, информация о проводимых аукционах размещена в СМИ, и в торгах принимали участие все желающие компании.

Автор: http://s52.radikal.ru/i138/1102/d2/226afc0fde4a.jpg
В Интернет попало заключение экспертов
"Обвиняемые выполняли свои обязанности, и им поставили это в вину. В деле много ляпов, и есть все основания для возвращения его на дополнительное расследование. Следствие торопилось отправить его в суд, и перегрузило материалы лишними деталями, в которых теряется суть. Это изначально политическое дело, которое было ориентировано на губернатора Дарькина", - заключил адвокат.

Автор: http://i043.radikal.ru/1102/b8/fc6915b180f5.jpg
В Интернет попало заключение экспертов
Напомним, сегодня в Приморском краевом суде началось рассмотрение дела по существу. Первое заседание продлилось всего полтора часа, после чего судейская коллегия объявила перерыв до 30 марта 2011 года. Это связано с тем, что у двух подсудимых в дело вступили новые адвокаты, и им необходимо ознакомиться с материалами. Всего в деле – 431 том.

Источник новости: http://primamedia.ru/news/18.02.2011/147247/