Благовещенск, 21 января, ИА «Порт Амур». Глава Еврейской автономной области не согласен с мнением академика РАН Евгения Примакова в вопросе объединения ЕАО и Амурской области. Ранее ученый и экс-политик отметил, что существование ЕАО является «политическим анахронизмом», так как евреев в области только около 1 %. Такой размер титульной нации заставляет усомниться о необходимости автономии для территории ЕАО

 

В ответе на запрос ИА «Порт Амур» по этой теме руководитель региона Александр Винников отметил, что их регион должен сохранить свою самобытность и самостоятельность. 

 

— Еврейская автономная область — необычная территория в Российской Федерации. Это уникальный государственный культурно-этнографический проект, которому суждено было состояться. Посещающие область иностранные журналисты, представители стран Европы и Ближнего Востока, посол Израиля в России Дорит Голендер неоднократно отмечали уникальность Еврейской автономной области, появившейся на исторической карте мира раньше государства Израиль и сумевшей сохранить и развить еврейскую культуру. За годы становления области здесь происходили глубокие процессы ассимиляции евреев и наличие количественных соотношений национальностей стало не определяющим, — ответила руководитель департамента пресс-службы губернатора и правительства ЕАО Наталья Новоселова. 

 

Идея слияния Еврейской автономной и Амурской областей единый край не нашла поддержки и у общественных деятельней соседнего нам региона, и у его политиков.

 

— Попытка решить проблемы в экономике за счет новаций, которые затрагивают культурную, национальную политику — дело неблагодарное и несвоевременное. Сегодня не та обстановка, когда можно тратить силы и ресурсы на административные реформы с сомнительным исходом. Пока не видно особого улучшения ситуации в тех регионах, которые были присоединены к более мощным соседям. На мой взгляд, надо более ответственно подходить к подобным заявлениям. Сегодня региональные власти и население больше интересуют цены в магазинах и обвал рубля. Дополнительные стрессы гражданам не нужны, — отметил в интервью ИА ЕАОmedia политолог, руководитель отделения Российской ассоциации общественного контроля в ЕАО Константин Земляникин. 

 

Часть представителей общественности ЕАО отметили, что объединение сделает область придатком к более сильному региону. 

 

— Я, наверное, один из многих, кто помнит «сладкую жизнь», когда область входила в состав Хабаровского края. УВД в то время находилось в Хабаровске, и сотрудники заработную плату не получали вовремя, а по три месяца сидели без нее. Область финансировалась по остаточному принципу. Наверное, если бы перед любым из нас поставили вопрос, где бы вы хотели жить, в многоэтажном доме или в доме на земле, то уверен, что 70 % выбрали бы дом. Так и в этом случае с укрупнением субъектов, — пояснил корреспонденту EAOmedia руководитель фракции ЛДПР парламента ЕАО Павел Малышев. 

 

Есть мнения, что сейчас уже поздно исправлять политические ошибки прошлого в создании ЕАО.

 

— Я не исключаю, что, возможно, создание здесь Еврейской автономной области было политической ошибкой. Но область создана, имеет свои традиции, в том числе еврейские, и она должна жить такой, какая есть. Как случилось, так случилось. Сегодня создано очень специфическое поколение (и даже не одно) людей, которые по национальности русские, но они имеют хорошие еврейские основы. А есть евреи, которые выросли на русской культуре. И сегодня среди коренного населения Биробиджана нет ни одного русского, которой не был бы теснейшим образом связан с евреями, и нет ни одного еврея, у которого в родне не было бы русских, — передает ЕАОmedia позицию члена Союза писателей РФ Александра Драбкина. 

 

В свою очередь амурские министры отметили, что слияние регионов помогло бы уменьшить расходы на содержание ряда представительств федеральных органов власти — это бы позволило сэкономить бюджетные средства. Кроме того, две сельскохозяйственные области могли бы увеличить свой потенциал за счет объединения территорий.