Амурская область, 1 апреля, ИА «Порт Амур». Житель Благовещенска сумел доказать в суде свою правоту в споре с детским садом. Учреждение, по его мнению, навязывало платные услуги. Судебная тяжба рядового папы с прогимназией длилась почти год.

 

— Когда дочка пошла в старшую группу, мы с удивлением узнали, что без нашего согласия она посещает платные занятия, — рассказал нашему корреспонденту Евгений Донец. — В квитанциях нам выставляли счет за четыре кружка, договоры на посещение которых мы не заключали. Жена обратилась к директору прогимназии. Мол, как же так, мы — родители, и нам решать, куда будет ходить наш ребенок. Она получила ответ в довольно грубой форме, что здесь вам не просто садик, знали, куда шли, у нас график работы строится так, что выбора у вас нет. Группа идет на занятие с воспитателем, в это время ребенка, который не записан в кружок, деть некуда. Либо он идет с остальными и сидит в уголке один, пока другие дети учатся, либо вы пишите заявление, чтобы вашу дочь опять же одну оставляли в пустой группе. Которая, кстати, в это время проветривается.

 

Спор родителей с директором дошкольного учреждения дошел до стадии, когда жену Евгения с ребенком за «неуплату» отказались, по его словам, принимать. К разбирательствам подключился глава семьи. Разговор с директором ДОУ Галиной Воеводиной он записал на диктофон.

 

— Я пытался найти компромисс, — продолжает Донец. — Потому что моего ребенка приводили на занятия и оставляли сидеть без дела и внимания, пока с другими детьми занимались педагоги. Я поприсутствовал на платных занятиях, чтобы оценить, чему учат детей. И если честно, бурного восторга эти услуги не вызвали. В частности «хореография» в сравнении с секцией по гимнастике, которую посещает моя дочь — небо и земля. Я плачу за гимнастику — вижу результат:  у ребенка хорошая осанка, она стала двигаться иначе. На платном занятии в саду — мальчики-пенечки, девочки-веточки, то есть то, что во все времена дети делали на утренниках бесплатно. Как таковой хореографической базы я не увидел. Не впечатлили меня и другие предложенные в добровольно-принудительном порядке услуги платного образования.

 

У руководства прогимназии свой взгляд на ситуацию. 

 

— У нас есть группы, где обязательны дополнительные платные услуги, где все дети посещают данные виды занятий. А есть группы без данных видов услуг, где дополнительные занятия можно не посещать. Родители могут выбрать — в какую группу они будут ходить, — прокомментировала ситуацию «Амурской Службе Новостей» и.о. директора МОАУ прогимназии Елена Метальникова.

 

О то, что посещение дополнительных занятий должно иметь исключительно добровольный характер говорят и в городском управлении образования.

 

— Дополнительная услуга предоставляется только добровольно. Родители воспитанников имеют полное право выбрать какую-либо услугу или не выбирать ее вообще, — заверяет заместитель начальника управления образованиям Надежда Чмарова.

 

Часть услуг родителям все же пришлось оплатить. Чтобы у ребенка не возникало неприятных ситуаций, родители дождались, пока дочка пойдет в школу, и обратились в суд. Мировой суд Благовещенска требования истца не удовлетворил, тогда Евгений подал апелляцию в Благовещенский городской суд. На этот раз решение приняли в пользу возмущенных родителей. Теперь руководство прогимназии обязано выплатить благовещенцу 32 тысячи рублей, в которую входит плата за навязанные услуги, моральный вред и штраф.