Жители села Чигири бьют тревогу и протестуют против отсыпки дорог населенного пункта шлаком с местной котельной. По их словам, администрация не предпринимает никаких мер по улучшению экологии населенного пункта: никак не противодействует тому, что в Чигирях грунтовые дороги отсыпаются шлаком. Такое дорожное покрытие постоянно пылит, к тому же, по мнению граждан, может быть опасно для здоровья жителей. Переписка длиною в годВ редакцию Амур.инфо обратился житель Чигирей и рассказал, что улицы села вот уже второй год отсыпаются шлаком. Публиковать его фамилию мы не станем. По словам чигиринца, он и так уже приобрёл у соседей репутацию жалобщика. Впрочем, объемы его переписки с самыми разнообразными инстанциями действительно поражают. Но обо всем по порядку.В середине мая прошлого года, впервые заметив шлак на дороге и возле частных подворий, граждане, обеспокоенные экологией своего населенного пункта, обратились в сельсовет. Обращение было также направлено в Роспотребнадзор, Росприроднадзор и прокуратуру. Жители просили провести проверку. И пояснить, на каком основании отходы угольной котельной, отсыпка которых на грунт запрещена федеральным законом, развозится по прилегающей территории.В ожидании ответов граждане снимали фото и видео. По их словам, поводы возникали регулярно, шлак продолжали возить по селу и высыпать то здесь, то там.Первый ответ пришел от Роспотребнадзора. Специалисты ведомства пояснили, что вопрос, изложенный в обращении, не в их компетенции. И посоветовали обратиться в Росприроднадзор. Последний тоже не заставил себя ждать. Прислал ответ, рекомендовал жителям обратиться с проблемой в минприроды Амурской области. Из минприроды письмо снова переадресовали. На этот раз в Чигиринский сельсовет, который и к августу не ответил на первое, майское обращение граждан. — После того как администрация Чигирей проигнорировала наше обращение, прокуратура в ответе от 30 января признала вину муниципалитета в части отсутствия ответа на обращение. Однако надзорный орган совершенно никак не прокомментировал факты отсыпки дорог шлаком, то есть сыпучим материалом 4 класса опасности, с остаточной радиоактивностью, – говорит собеседник, пожелавший остаться инкогнито.Алтайский прецедентНа фоне волокиты вокруг вопроса в Чигирях совершенным контрастом выглядят действия минприроды Алтайского края. В ответ на аналогичное обращение жителей Славгорода в региональном минприроды в первую очередь подтвердили, что по федеральному закону «Об охране окружающей среды» сброс шлака на почву в населенных пунктах однозначно запрещён. Кроме того, ведомство сообщило, что частное лицо, высыпавшее шлак на пересечении улиц в одном из населенных пунктов, было установлено, в отношении него начато административное производство.Частное лицоМежду тем гражданин, который среди бела дня развозит шлак по Чигирям, по словам жителей, известен всем односельчанам. Но с административными протоколами к нему пока никто не приходит.— Я спрашиваю этого человека, почему с нами не советуешься, он мне отвечает: «А ты кто такой здесь?» – рассказывает местный житель, которому не нравятся пыльные улицы за его забором.Уровень опасностиДля того чтобы понять, мнимой или реальной является проблема, редакция обратилась к сертифицированным экспертам. Специалисты группы компаний «Первое экспертное бюро» на трех листах разъяснили состав угольного шлака, условия его хранения и возможное влияние на здоровье людей и окружающую среду.Эксперты рассказали, что в угольном шлаке в обязательном порядке присутствуют тяжелые металлы, кислота и сера, в связи с чем отходы неблагоприятны для окружающей среды.Отдельную опасность для окружающей среды представляет пыление при хранении открытым способом.Размывание шлака талыми водами и дождевыми потоками, а также ветровая эрозия приводят к накоплению в поверхностных и подземных водах токсичных элементов I-II классов опасности, а также попаданию в приземной слой атмосферы шлаковой пыли, в составе которой несгоревшие микрочастицы угля, металл- и хлорорганические соединения, наиболее опасным из которых является бензапирен.Экологически безопасное хранение шлака возможно только на специально оборудованных полигонах, создаваемых вне населенных пунктов, с соблюдением природоохранного законодательства.Для получения какой-либо вторичной продукции пригодны только те отходы, которые прошли обезвреживание, обработку, переработку и получили сертификат соответствия природоохранным и санитарно-гигиеническим требованиям.Другое мнениеРедакция Амур.инфо написала свой собственный запрос в администрацию Благовещенского района. Нас интересовали следующие вопросы: имеется ли у администрации договор на утилизацию отходов, если да, то кем и как он выполняется; соблюдают ли коммунальщики правила хранения отходов котельной; какие меры приняты в связи с нарушением охранной зоны высоковольтной ЛЭП, возле которой велась отсыпка шлаком.В своём ответе, который пришёл с некоторым опозданием, руководство района сообщило, что в Благовещенском районе и Чигиринском сельсовете не приняты какие-либо нормативные акты, регламентирующие использование шлака в качестве стройматериала для отсыпки дорог или строительства.Что касается утилизации шлака, в администрации сообщили, что эта работа возложена на ресурсоснабжающую организацию – ООО «Поиск Партнёр». О том, как именно производится утилизация, ничего не сообщается.Вместо этого администрация приводит результаты исследования, которое было проведено государственным учреждением «Центр лабораторного анализа и технических измерений». Лабораторное исследование относит представленные пробы шлака к V классу опасности, что практически исключает вред окружающей среде.Также администрация сообщает, что территория котельной не имеет «целостного» ограждения, а оборудование площадок хранения шлака возложено на сельсовет села Чигири.Переписка продолжаетсяНеравнодушные жители, которые потратили год на официальную переписку, остались недовольны её результатом, но сдаваться не планируют. Последнее обращение, подписанное сельчанами, отправилось в приемную президента РФ.

Источник новости: https://www.amur.info/news/2022/05/13/203510