В Свободном продолжается расследование убийства 23-летней Александры Смотровой. В редакции местной газеты «Зейские огни» состоялась встреча с сестрой погибшей. Ольга Смотрова рассказала, что в январе ознакомилась с материалами дела о смерти Саши, так как его собирались передавать в суд. Однако у Ольги после просмотра документов возникло много вопросов к следствию.

…3 октября 2012 года Александра оказалась в компании знакомого парня и его двух приятелей. Они пошли в гостиницу, где расшумелись, после чего администратор попросила их удалиться. Через двое суток мёртвую полураздетую Сашу нашли в канаве рядом с бывшим железнодорожным переездом на улице Почтамтской.

Так как мать девушки обращалась в полицию по поводу исчезновения дочери, были проведены соответствующие мероприятия, и по детализации телефонных разговоров полиция вышла на подозреваемого. Его приятели, узнав, что товарища ищет полиция, явились и добровольно рассказали, что в тот вечер они вчетвером направились в сторону железнодорожного переезда, где между Александрой и их другом возникла ссора. Она якобы угрожала рассказать о любовной связи его жене, после чего обвиняемый толкнул её в воду и наступил ногой на шею, в результате девушка захлебнулась.

«Когда я знакомилась с материалами дела о смерти моей сестры, – рассказывает Ольга Смотрова, – то на фотографиях с места обнаружения тела я увидела, что волосы на голове моей Саши были выбриты или сожжены. Меня это очень взволновало, потому что когда я была в морге на опознании тела, то спрашивала у сотрудников полиции, что у неё с волосами. Мне объяснили, что проводилась трепанация черепа, волосы пришлось остричь. Я рассказала об этом следователю (дело ведёт уже третий следователь). Он ответил, что не мог знать, какие были волосы у моей сестры, поэтому думал, что у неё такая причёска».

Кроме того, продолжает Ольга, на фотографиях видно, что одежда сестры разорвана, а в заключении судебно-медицинского эксперта сказано, что одежда не имела повреждений. На шее погибшей на фотографиях видны следы от удавки. «Когда мы забирали её из морга, шея была забинтована, но я в то время не придавала этому значения. Теперь не остаётся сомнений, что кто-то намеренно хотел скрыть, что Сашу душили», – говорит Ольга.

Она заявила ходатайства, был вновь допрошен один из «свидетелей». Он сообщил, что его приятель, проходящий по делу как свидетель, после того, как они по очереди поглумились над девушкой, принёс со стройки, где они работали, пятилитровую бутылку бензина, облил Сашу и поджёг. Она бросилась в воду и погасила пламя, но, когда попыталась выбраться из канавы, почти без волос, убийца столкнул её обратно и утопил.

Сестра убитой Саши обратилась с письмом-жалобой на действия следователей к руководителю следственного управления СК РФ по Амурской области Андрею Голомбиевскому. «Надеюсь, он примет соответствующие меры к должностным лицам, причастным к сокрытию фактов и улик, и все виновные в смерти моей сестры будут наказаны», – плачет Ольга.

Журналисты «Зейских огней» попросили прокомментировать ситуацию представителя пострадавшей стороны – адвоката Ирину Логинову: «Мы считаем мнение следствия по квалификации совершённого преступления ошибочным. Кража телефона одним из "свидетелей" выделена в отдельное производство, действия другого "свидетеля" квалифицированы по статье 119 Уголовного кодекса "Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью" и также выделены в отдельное производство. Инкриминирование данного состава преступления второму "свидетелю" следствие мотивирует тем, что он добровольно отказался от убийства Смотровой, так как имел возможность довести умысел на убийство до конца, но не сделал этого.

Однако, согласно уголовному законодательству Российской Федерации, добровольный отказ от совершения преступления предусматривает исключение уголовной ответственности, а не привлечение к ответственности по статье Уголовного кодекса РФ, предусматривающей менее строгое наказание. Статья 119 УК РФ имеет формальный состав преступления, то есть оно считается оконченным с момента выражения угрозы. Выразил угрозу – уже совершил преступление (других действий не требуется). А в данном случае "свидетель" сходил за бензином, облил, поджёг – другими словами, совершил все действия, направленные на причинение смерти потерпевшей. И если бы рядом не оказалась канава с водой, потерпевшая сгорела бы заживо за считанные минуты! По нашим данным, "поджигатель" скрывается от следствия».

Адвокат считает, что выделять отдельные действия соучастников одного преступления в отдельное производство нецелесообразно. По одной из версий защиты, двое «свидетелей» с целью избежать более строгой ответственности решили пойти на сделку со следствием и возложить всю вину за убийство Александры на третьего соучастника. Для привлечения троих соучастников к ответственности за убийство, совершённое группой лиц с особой жестокостью и изнасилование, необходимы доказательства. «Добыть такие доказательства – огромный труд! Проще оставить всё как есть», – разводит руками Ирина Логинова. В настоящее время защитник ходатайствует о проведении дополнительной пожаротехнической экспертизы, комплексной медицинской экспертизы, решается вопрос об эксгумации трупа, допросе свидетелей, которые до настоящего времени не были допрошены.

Редакция обратилась за комментариями к руководителю Свободненского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ Александру Непутину. «Следствие продлено не по желанию родственников. И пока ещё не закончено, – сказал Александр Михайлович. – Родственники имеют право знакомиться с делом, заявлять ходатайства, которые мы рассматриваем. Потерпевшие могут обращаться в средства массовой информации, но мы не принимаем во внимание мнение общественности, а работаем строго в соответствии с законом».

Недавно делом об убийстве Александры Смотровой заинтересовались центральные СМИ: журналисты Первого канала попросили родственников погибшей подготовить весь пакет документов.

Тем временем Ольга разместила в соцсети фотоколлажи с изображениями своей сестры, а также предполагаемых убийц.