В распоряжении ИА «Амур.инфо» оказалась запись разговора двух представителей правоохранительных органов, решение которых в итоге спровоцировало попытку расправы жителей Благовещенска над предполагаемым преступником. Это беседа следователя следственного комитета и оперативного дежурного полиции. Сейчас первый уволен, второй получил выговор. Из разговора понятно, что, несмотря на свидетельства врачей о многочисленных травмах девочки, следователь ведёт речь о квалификации произошедшего только как «развратных действий» – совсем другого по тяжести преступления – и предлагает отпустить задержанного.

20 июля 2011 года, 23:56

Дежурный: – Юрий Александрович!

Следователь: – Да.

Д.: – Это опять третий отдел милиции, Макаров беспокоит. У нас ситуация. Сегодня днём обращалась мама девочки, <…>, что её шестилетней дочке мальчик нанёс телесные повреждения. Это я вам с начала рассказываю. Значит, в оконцовке потом выяснилось, что эти телесные повреждения нанёс не мальчик, а мужчина, это девочка потом рассказала, целый день она ходила, молчала. Значит, они вот ездили в больницу и привезли нам выписку с больницы. Я вам сейчас диагноз зачитаю.

С.: – Говорите.

Д.: – Значит, выписана из стационара в удовлетворительном состоянии с диагнозом: травматическая гипоксия головного мозга, субконъюнктивное кровоизлияние обоих глазных яблок, подозрение на закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, множественные ссадины и кровоподтёки нижних конечностей (один из диагнозов по этическим соображениям не указан – прим. ИА «Амур.инфо»). Девочки рассказывают – вроде этот мужчина, мы его задержали, он у нас, якобы душил её, трогал органы, гениталии ей.

С.: – Трогал?

Д.: – Да, трогал, в кусты затаскивал.

С.: – Ну а смэшника (судмедэксперт – прим. ИА «Амур.инфо»)-то что, сейчас её хрен кто посмотрит. А злодей у вас на основании чего?

Д.: – Ну злодей у нас вот. Эта девочка на него показала.

С.: – Нет, ну на основании чего вы его задержали? Просто сидит?

Д.: – Ну да вот, здесь он просто находится. Ранее по 105-й (статья Уголовного кодекса РФ «Убийство» – прим. ИА «Амур.инфо») судимый был, 166-я («Неправомерное завладение транспортным средством» – прим. ИА «Амур.инфо»). Вас в известность ставим.

С.: – Она говорит, что трогал её за гениталии?

Д.: – Да.

С.: – Это 135-я («Развратные действия» – прим. ИА «Амур.инфо») в принципе, а он что говорит?

Д.: – Он вообще ничего не говорит.

С.: – Что, пьяный был?

Д.: – Да нет, не пьяный, ну выпивший, но разговаривает нормально. Говорит, что не было ничего такого, а девочка на него указывает.

С.: – Да, б.., что больница пишет – это всё х..ня, надо, чтобы смэшники смотрели.

Д.: – Ну и как?

С.: – Да объяснение и всё.

Д.: – Нет, но материал мы собрали, девочку, маму опросили.

С.: – 135-я – это всё равно же не стражная, там даже до 2 лет лишения свободы идёт.

Д.: – Ага, ну а с ним нам что делать? Опросить и всё?

С.: – Материалом, мама там?

Д.: – Ну да.

С.: – Выпиши ей направление на судмедэкспертизу, объясни, где находится, на Северной, пуская она дует туда, завтра прям с утра. Мы завтра узнаем, что скажет нам Кулеша. Больница тоже – она как понапишет.

Д.: – Ну понятно.

С.: – Потом смэшники, у меня вот по китайцу как, б.., понаписали – открытая черепно-мозговая травма, термические, почечная недостаточность… Выписывай им направление, пуская с утра они дуют.

Д.: – Ну это уже мы всё сделали.

С.: – Ну всё, и мы уже оттуда уже узнаем. Если там ничего нет, то п..ц.

Д.: – Ну а со злодеем что делать, опросить и выпустить?

С.: – Опросить и отпустить, что теперь.

Д.: – Ну всё, понял.

С.: – Ты только смотри, чтобы она расписалась, что получили, а то потом в колокола начнут бить, что не освидетельствовались.

Д.: – Ну, это я понимаю, ну, всё понятно.

Конец разговора