Члены общественной палаты Приамурья считают, что выборы губернатора прошли со значительными нарушениями
17.10.2012 13:53 303
Общественная палата Амурской области не согласна с итогами и ходом прошедших выборов губернатора. Общественники заявили, что компания прошла со значительными нарушениями, которые во многих случаях так и остались не наказанными. Об этом журналистам рассказали сегодня на брифинге. В день выборов на участковых избирательных комиссиях работали около 60 общественных наблюдателей. Они отметили грубое поведение по отношению к избирателям со стороны членов некоторых УИКов и низкую активность наблюдателей от кандидатов.
Напротив, порадовала общественников работа вэб-камер. Контролёрам Общественной палаты удалось выявить факты подкупа избирателей в Благовещенске и Белогорске. По каждому случаю проводилось отдельное разбирательство, однако наказать никого так и не удалось. «Человек доносил до нас информацию, подтверждал, что он получал деньги за определённого кандидата, что он голосовал за этого кандидата, что он против подкупа, но никуда писать ничего он не собирается, и соответственно подписываться ни под чем он не собирался. Такая информация есть и в избирательных комиссиях, но в работе правоохранительных органов наметилась такая тенденция, что нет заявления – нет проблемы», – рассказал председатель наблюдательного совета Общественной палаты Амурской области Андрей Есипенко.
С 17 сентября в Благовещенске также работала общественная «горячая линия». Она находилась в электронном читальном зале регионального центра доступа к библиотеке имени Бориса Ельцина, второй call-центр работал в самой Общественной палате. Её сотрудники приняли около ста звонков. Это почти вдвое больше, чем на президентских выборах.
В основном люди интересовались, где находятся их избирательные участки, и какие документы нужны для голосования. В целом, общественники отметили очень низкую активность горожан по поводу жалоб. Например, интернет-ресурс «стритжорнал.орг», который был доступен во всех районах области, и куда жители могли выкладывать информацию о нарушениях, так и остался практически невостребованным. За весь выборный день на нём появилось только два сообщения о незаконной агитации на территории Благовещенска.
Эта статья в категориях:
закон,
выборы.
Источник новости: http://www.amur.info/news/2012/10/17/21.html