Руководитель Амурского бассейнового водного управления Андрей Макаров объяснил на встрече с журналистами, почему на Зейской ГЭС заранее не проводились холостые сбросы. По словам Андрея Макарова, преждевременный сброс воды мог привести к разрушению плотины, сообщает пресс-служба правительства области.

«Зейское и Бурейское водохранилища принципиально отличаются режимами управления, Зейское – это водохранилище многолетнего регулирования, тогда как Бурейское – сезонного, то есть наполнение и сброс осуществляется в течение года. На Бурейской ГЭС заблаговременные холостые сбросы проводились в начале лета, благодаря чему был создан запас места, который позволяет избежать холостых сбросов сейчас. Отметки же, когда можно начинать холостые сбросы на Зейской ГЭС, мы достигли лишь 1 августа. Если бы мы открыли затворы на Зейской ГЭС 17-20 июля, когда паводок уже пришёл, и наложили бы на этот паводок сбросы, затопление сёл случилось бы на две недели раньше. Сбросы воды начались, когда была достигнута определенная величина – все согласно правилам. Ещё раньше – в начале лета – этого делать было тоже нельзя, но уже по другим причинам», – рассказал руководитель управления.

Как рассказал Андрей Макаров, Зейское водохранилище построено таким образом, что открывать затворы при уровне воды ниже отметки 317,5 метра запрещено. Вода по водосбросу должна падать от плотины только в определенном месте – в зоне воронки размыва. Это место укреплено, защищено и забетонировано. Если уровень воды в водохранилище меньше – то струя воды не долетает до воронки и создаётся дополнительная нагрузка на основание самой плотины, её попросту размывает.

«Скорость течения воды в воронке достигает 20 м/сек. Когда мы в 2007-м, 2010-м пытались открывать на Зейской ГЭС затворы на отметке 313 метров, то получили серьезные неприятности с нижним бьефом, разрушение водобойного колодца, за которым последовали работы на протяжении двух лет. И всё только из-за того, что для данного водохранилища сбросы при низких уровнях, мягко говоря, нежелательны. Технически, конечно, возможны, но в целях безопасности самого сооружения недопустимы», – подчеркнул Андрей Макаров.